농협을 둘러싸고 어수선한 분위기가 감지된다. 농민들이 폭염과 집중호우 피해로 어려움을 겪고 있어 농가 지원활동에 집중하기도 벅찬데 외부 변수에 휘둘리고 있어서다. 조직 운영의 틀을 바꿀 수 있는 농협개혁이 추진되는 와중에 지방 이전 논란까지 겹치면서 혼란이 커지는 모양새다. 이렇게 중대한 사안을 충분한 숙고 없이 성급하게 추진하면 예상치 못한 부작용이 심각할 것으로 우려된다. 국회 농림축산식품해양수산위원회는 25일 농림축산식품법안심사소위를 열고 ‘농업협동조합법’ 심사 결론을 다음 소위로 미뤘다고 한다. 당정이 속도전에서 벗어나 논의 가능성을 열어뒀다고 하니 다행이다. 농협중앙회장 조합원 직선제는 농협에서 수용했기 때문에 이견이 크지는 않지만, 외부 감사위원회 신설이 ‘뜨거운 쟁。’으로 떠오른다. 조합감사위원회를 지금처럼 농협 내에 존치하는 대신 독립성을 크게 강화하자는 야당 측 주장을 반영할 필요가 있다. 검사 조직을 외부로 분리하는 것이 경쟁력 약화로 이어져 성공을 보장하지 않는다는 사실이 일본농협(JA)의 개혁 사례에서 이미 증명됐다. 일사천리로 처리하기보다는 협동조합의 핵심 원칙인 자율성이 살아 있는 농협을 만드는 것이 참다운 개혁임을 잊어서는 안된다. 무엇보다 정부가 10월 이후에 발표할 2차 공공기관 지방 이전방안에 농협도 이전 검토 대상으로 거론되면서 혼란이 가중되고 있다. 국가 균형발전이라는 취지는 좋지만, 농협은 회원조합이 출자한 민간 협동조합인데 공공기관에 포함하는 것은 적절하지 않다. 야마토2 pc버전 또 본사 이전에 막대한 비용이 소요되는 데다 전국 조합의 접근성이 떨어져 효율성에도 의문이 제기된다. 하물며 공론화와 여론 수렴 과정 없이 일방적으로 결정한다면 조직의 경쟁력만 떨어뜨리는 선택이 될 공산이 크다는 .을 명심해야 한다. 농협개혁은 속전속결만이 능사는 아니다. 속도전으로 밀어붙이면 생각지도 못한 후유증이 뒤따른다. 빈대 잡으려다 초가삼간을 다 태워서야 되겠는가. 국회는 ‘농협법’을 개정할 때 돌다리도 두드리고 건너는 심정으로 장단。을 면밀히 분석하고 시행착오를 최소화하는 방향으로 법안심사에 숙고해주길 바란다. 또 농협 지방 이전은 업무 효율성 증진과 농가 실익 향상에 도움되는지를 우선 따져보고 추진해야 한다. 기본을 지키는 것이 개혁의 첫걸음이다. 전속결만이 능사는